補習老師比較神？台灣補習地獄直擊 中共「雙減政策」導致補教黑市 歐美也開始盛行補習文化｜全球聊天室
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2023
- ◎教育大補帖：除了去學校「早八晚五」上課，很多人對學生時期的共同回憶是放學後，在安親班、在補習班度過，到底補習有沒有用？這要看你問的是學生、家長、學校老師，還是補教老師，一起來聽一聽，他們各自的心聲。
◎學校老師vs補習老師：如果學生在學校學不會，家長就把他們送去補習班，換一個老師教，但為什麼非得要到補習班才能解決？難道補習班老師就真的比較會教？學校老師和家長有哪些難言之隱？
(「鏡新聞」已在MOD508台與RUclips頻道同步播出。)
--
鏡新聞RUclips👉reurl.cc/yrypNy
鏡新聞官方網站👉www.mnews.tw/
鏡新聞Facebook👉 / mnewstw
鏡新聞Instagram👉 / mnewstw
鏡新聞Twitter👉 / mnews_tw
鏡新聞Line帳號👉lin.ee/4XsO8xi
鏡新聞APP iOS👉reurl.cc/kqyqML
鏡新聞APP Android👉reurl.cc/Ay2y63
教育應該培養學習的動力，而不是考試制度壓搾學生的童年，磨耗教師的熱忱，應該是要修正考試制度的方向，學生才有多的時間去思考自己喜歡的是什麼！而不是上課在睡覺。
老師是第一線教育人員，訂制度卻是那些坐在辦公室的高層，或啥教育專家、教育學博士等等。再者，不是每個人都適合讀書，有些人就是動手能力強，叫他坐在那邊一直背東西真的很累，讀書當然需要，基本學好就夠了，不是大家都要唸博士
入學管道多元不見得讓學生更累，會累的是「我全部都要有」的心態，
例如選擇特殊選才可以就自己感興趣的專業努力鑽研（發展興趣大於學科成績），就自己學習的專業透過上大學，但問題就在家長敢不敢相信小孩、想不想額外培養獨立自律能力，並且放手讓他們走。
一個高中生的立場，多元入學意味著更多機會可以選擇，但不代表需要每個都準備，好好想清楚「自己」未來要做什麼更為重要，畢竟父母沒有辦法為孩子的一生規劃好，養成獨立自律的能力遠比學科表現好不好更重要才對，甚至不升學也沒關係，學技術也可以有不錯的收入。
上學時睡覺，下課時補習。
根本是浪費錢而已
很多人都是為了榮耀父母,跟本人其實沒多大關係,除非孩子在很小的時候就很知道自己甚麼去學習,太難了,而且多元的入學管道就意味著不同的鑑定方式,可是並沒有那麼多的孩子具有多樣的能力,大部分的人還是很平凡,不然就不會出社會大部分的人還是想要找一個好工作,而不是自己創業當一個老闆,這就明顯的標示多數人還是隨波逐流,想要崢嶸頭角沒那麼簡單,而教育單位竟然妄想每個人都有多重機能簡直開玩笑
補習班很會講想賺家長的錢！結果孩子上補習班，還是成績一樣沒起色普普通通！
台大入學背景分析已證實，在台灣多元入學是個屁，家裡有錢才是上得了台大的主因
錢
我報名過魔鬼基測班
結果就是一直考試
就是學校學不好才會去補習班
結果一直考試
英文不好的考100次也是一樣
只是背答案而已
高中無法選老師，可以可慮自己選老師。如果這節一樣上物理，我可以自由選擇適合的老師，那就減少了需要補習的可能。
我覺得補習班老師其實比學校老師還有用
小學我成績一直都很不好，後來上了小班制的補習班後成績開始提升
一方面是因為老師要應付的學生只有四個五個，所以很多時候可以一對一教導，二方面是因為如果在學校，我會害怕問到一個不該問的問題，然後被班上同學嘲笑
我成績提升後，反而很多同學都會跟我借作業😂😂😂
所以這是因為你的學習環境不同，而不是補習班老師比學校老師有用。一個班級30人左右，只有一位老師，而且裡面還包含好機個特殊生，這樣拿來比較對學校老師非常不公平。
@@carole081668 砸不公平?補習班大的, 超過1百人, also just only one teacher, it just is not fair for補習班teachers, public schools just should be closed.
講真，我認為說到底是因為我們掌控的，能夠大幅自行增長其價值的上游產業太少了，而反之我們的文化提倡的是去爭奪第一名--其實本來並不只是讀書的第一名，看看經濟騰飛時期的中日韓諸國民眾們就知道了，如果發達手段不只一種的話其實我們根本不會去擠窄門，我們其實認可廣義上的各種成功。
但我們只能拼命瓜分別人從上游發送下來的資源，當騰飛期結束後，我們的社會缺乏除了拼命讀書去爭奪瓜分資格以外的其他飛黃騰達手段，就會開始進入消耗式的競爭，這造成了人生出路單一、造成了所謂的內捲，進一步造就了萬般皆下品唯有讀書高，東亞諸國全都是這樣。
我們其實不太算是歐美那樣的第一世界，他們掌控著能夠生長的資源，豐沛的家底讓各行各業的底薪往往高於我們的水平，這成為他們可以適才適性放任發展的底氣，畢竟如果不讀書確實極大概率讓收入就是很難看、生活就是很糟，根本沒辦法說服人們放棄拼命讀書內捲。
而反之，我們當然也可以選擇追求可能收入很低但自由的生活或者躺平，甚至這年代來說完全情有可原，但歐美可以一邊過這種生活一邊實現經濟成長，我們則純粹是在消耗之前拼命累積的社會資產或者自己的宏大追求可能性來完成這點，這跟其他落後國家民眾打混摸魚的狀態反而比較類似。
總之，一切的問題都來自我們的生命線其實不在自己的手上，但我們其實天生不喜歡這種狀態，我們不屬於第一世界卻又不能接受第三世界的生活方式，這導致了如今的尷尬局面。
一切的問題都來自我們的生命線其實不在自己的手上，是歐美掌控。👍👍
讀書如同打籃球....你必須實際上場去苦練才有用
也就是說..必須實際操練解題，一直練一直練就能變成考試機器
也許真的某些補教老師口語表達能力較好..學生比較容易聽懂
但學生當下懂了.. 回家未必還記得.. 不操練解題..可能過幾天又忘光光不會了
勤練題..就不須補習..
但以上只是說到考試高分的秘訣.. 但這樣的過程.. 這樣的人生..又未必有意義
也許某些人的才華是在烘焙烹飪.. 將來會在該領域發光發熱
那拼命努力念書就顯得沒什麼意義.. 甚至可說是「無效教育」
問題是不唸怎麼知影自己適合讀冊否,念完高中考大學後,就應該知影
大家没有想过：一个国家的竞争力来源于哪里？如果国家已经“开化”，成为现代的民主国家，竞争力的来源当然是人。问题是，是所有的人吗？看看今天的美国和其它领先世界的国家，真正创新的力量始终来源于极少数精英，从科技，到思想，到企业。
那么，亚洲填鸭式的教育，包括补习，真正造就的是什么？ 是收到很高教育的听从命令的机器，也就是企业里面的士兵，政府里面的公务员。但是，他们没有创造力，也不习惯去自己思考，唯一擅长的，就是听从命令。
为什么亚洲国家（也许日本除外？）始终在世界金字塔的中间，而不能升到顶端？这个教育就是原因之一。顺便说一句，在美国，只是补习的亚洲孩子，一样不能在美国出人头地。
真的是沒事別生小孩，自己累，老師累就算了，孩子根本心力交瘁。
以前我偶爾也這麼想，去年車禍受傷，多虧兒子幫忙家務分擔我原先的勞作。
兒子成績不怎麼理想，我也不只一次擔心他的未來，但也改變不了現狀。看到別人家小孩努力補習，成績中上，我又焦慮孩子的未來。看到別家孩子讀理工科系，將來不必煩惱出路，看到兒子讀翻譯系，我又煩惱他的未來了，😮💨。
@@chinchiliachin5130 希望你跟孩子都能度過難關。
讀翻譯系還可以煩惱未來⋯
當你的小孩真可憐
@@cicib6326 我知道當我的小孩很可憐所以不生啊，問題是你有這自知之明嗎？啊，不對，快去生，最好多生一點，讓各位看看你這個父母怎麼當的？可千萬不要遇上困境就開始自暴自棄，台灣需要多一點奴隸啊！另外我也不是讀翻譯系的好嗎？哪來的腦補鬼情報？
@@cicib6326 Btw, 讀翻譯的人才更該擔憂未來，最容易被AI取代的工作之一就是語言翻譯，拜託有點國際觀好嗎？
現在學生真的好可憐。我從小都沒補習，也是台大研究所畢業，因為習慣在家自己讀書不喜歡關在補習班，喜歡在上課發問互動倒是媽媽培養出來的，從小要我想問題勇敢去問問題。我先生更奇葩，不要說補習了，超討厭學校的上課跟作業，經常翹課，考試都是應付得過就好，但也是喜歡自己在家讀書研究有興趣的項目，後來上醫學院，又去美國唸金融，現在是多家上市公司老闆，我們員工都是醫學院畢業的。只能說真的要孩子出人頭地，不要"逼"他讀書，或關在補習班，反而喪失了"自己學習，自己解決"的能力，讓他探索自己的潛力所在，自己去闖。說實在我們看了這麼多員工，發現成績等出了社會一點也不重要（書呆子太多了），有能力的人會證明自己的實力，靠成績學歷的，時間久了還是升遷不上去，因為願意接受照本宣科的人都容易有"沒什麼想法"的特質，等著老闆指示做事，所以也表示未來隨時有千千萬萬個跟你同樣受這樣教育的人可以取代你。我們面試都不看成績學歷（學校教的東西跟不上時代，就算跟上，出了社會國際趨勢又前進了），都直接問想法，問自己做了什麼研究，看一個人的學習速度/解決問題速度，看他的創意與決策過程對人事的敏銳度，才是我們想要看的能力。
還是跟環境有關係 台灣產業就只有電子科技 想培養其他領域的人才只會讓他們撿角 國外那種能培養出各領域的人才也是因為他們有對應的產業才有辦法做到
好可怕啊!
都固定集中在某幾個產業有賺錢當然學生都會去擠含金量高的科系
從輔助學習到超前部屬
不如未來補習班應該修正為指導陪伴學生建立預習課業的好習慣
預習不須深入學習,深入學習是學校與自己的工作
而後建立教導學生自我制定計畫的習慣
3:36那個補習班老師 很棒很敢講🤮
永昌老師真的很讚
結果補一補，最後只能進代工廠賣肝，在台灣創業，十間有十一間會倒閉，呵～
台大學生很多是公務員及上班的家庭，家長注重教育，花很多心力時間去陪伴監督小孩功課，未必真的都很有錢，家裡有錢，可以請很多家教，這是優勢，但是如果小孩不肯讀，也沒有辦法！我已經六十歲了，高中時曾經上過補習班，覺得補習班的老師比較有趣，會用一些技巧幫助大家學習，反而幫助我很多！在美國這幾年強調族裔平等，公立大學以族裔比率分配族裔入學人數，所以聽到很多公立大學教授抱怨學生程度降低！
上補習班有沒有效？我知道最標準的答案。
多年之前,快要考大學了,有一天我順手拿起同學放在桌上的補習班講義。一看就發現其中資料完全超出課本與参考書。那個同學一把抓走他的講義不讓我繼續看。我已經明白即將面臨的考試不是公平的事。我家裏缺錢,很難上補習班。結果聯考我落榜。我趕快改變組別,藉以減少不上補習班缺資料的影響。最後考上尾巴學校。
小學時期一個姓沈的同學來找我聊。他說補習班的講義不止一套。他上補習班是普通講義的班,另外還有高級講義的班,但是那是祕密,是有人在控制的,不是你有錢就能上,必須有相關的人介紹。有人問他想不想考第一志願,可以幫他安排上高級講義的班。他說不必,因為普通的講義已經超出課本参考書很多。最後他輕鬆考上成功大學。
我聽這些就明白台灣的考試不是古代有皇帝在制止作弊的那種考試,而是補習班参與作弊的黑暗勾當。
大學的工程數學有出版商請台大清大的“高材生”解題印成解題手冊。我發現那些答案跟課本後面單數題的答案多數不合,而且較困難的題目直接被跳過。這是什麼意思？有一天來一個代課講師。他說台大清大理工科學生想去德國留學必考各科（不像美國只考英文）,結果全部考不過。第二年再去考又不過。第三年再考還是沒有一個過的。同班同學在美國已經拿到學位。他們只好轉去美國。美國一定會讓他們拿到學位。原來他們根本連基本科目也沒學會。聯考成績那麼高的分數怎麼可能學不會大學的尤其是數學？問題無疑就是補習班其實是作弊機構。補習班的講義是有玄機的。
我的一個姪女考高中請台大學生家教,結果考不好。我勸弟媳改上補習班,因為這不是懂不懂的問題,而是那些講義有玄機。最後重考有較好成績
你誇張了吧，照你這樣說那那些家境清寒依舊考上頂大的人是通靈嗎？
況且知識這種東西哪有什麼補不補習的問題，真的想學網路上也都有免費資源，學校老師也都可以問問題，補習班的講義就只是加深加廣跟更多的練習題，也不可能跟大考題目一模一樣啊，不用這麼陰謀論跟仇富吧
我不否認教育資源跟財富有很大的關係，但你這篇就是覺得他們有錢就可以拿到考試題目然後輕鬆上頂大，根本完全否定這些成績好的人付出的努力。
以我的觀察來看，補習補得再多，爸媽砸再多錢，沒有真的想讀，書也永遠讀不好，就算是天才，也是要花時間學習的，一昧的決得自己是因為沒錢所以成績才不好的人，成績是絕對不會好到
某些領域是成王敗寇而已，有優勢的人就可以修改規則，別想太多，找出並解決分心的原因比較實際些
青春年華 本該綻放生命力
每個學生天生的資質都不同，有些老師教一聽就懂 ，有些就是聽不懂。當補習讀書占滿了學生的生活 。
失去了其他學習例如:人際
關係、運動、才藝 、個人生活經營，成為只會讀書考試的機器
現階段大公司還是看學歷，能考上國立大學，基本上成績還是得保持在一定水平
家長可以幫助孩子 知道自己要的是什麼 ， 而不是跟風 以自己認為的 設定小孩以後就是要如此
當年在補習班交了女朋友 到現在十幾年了 所以划算值得
教育的內容和需求因人而異，多元學習的過程為什麼不能包含補習？很多補習內容也是學校沒教的，在補習班認識他校的學生，吸收不同的課程說法，也是多元學習的一環啊。
應該好好思考主流教育體制是不是有尊重多元能力，不是只有重視學科而已。
主流教育體制是不是有尊重多元能力？👍👍
笑死 花那麼多錢 出來還是領3萬多薪水 根本沒屁用
只有我一個人當時是清醒的....
我們做人窮極一生只為了當有錢有權之人的奴隸，不管是甚麼社會制度都一樣，而且中華文化的引響又很深，很多人可能會怪罪孔孟娜些思想聖人，不過最錯的是我們這些斷章取義的後代，以前讀書是為了增進品德與知識還之社會，造福人群，現在考試制度扭曲了學習的本質，你們可以問問你的小孩，學習是為了甚麼?，以前的人可能會說造福社會提升個人品行，現在的人可能只會回答，找到好工作，真的很可憐，那麼拼命就只為了當別人的奴隸?，不是執政者的單一的問題，而是整個社會民眾的所有問題，一切的一切出自民情，很多做父母的只會炫耀自己的兒女如何如何，進了哪間大公司怎樣的，是阿但你們有問過你們的兒女開心嗎?，從小就一直很努力的學習，為了甚麼?，進大公司當別人的奴隸，父母的價值觀遠比政府的政策重要，父母是要培養子女獨立思考解決的方法不是把小孩培養成任人宰割的工具
除非我的小孩,已經規劃好想要讀書計畫或是目標大學,我才會讓他補習,不要用強迫
是要補到多久後？大學？研究所？出社會？
能學會知識技能,誰管汝用何方法
補習有用
學校教得太爛了,才讓學生必須補習
學校教的爛才要補習啊
你影片有沒有看完啊？不是學校教的很爛，學校大部分要兼顧學生的德行教育一個老師又要配合全部學生的程度做適當的教學規劃，補習班哪有這麼多問題
有需要再補就好吧
就怕臨時補不起來,尤其是理論型知識eg:高等微積分and實變函數分析之類,能補的是技術型知識,所以技職好念,原因在此
以前是這樣講的 去補習班的孩子比較會念書上進 補習班的老師個個都通靈一樣的神!
技職教育在台灣就是一場笑話 幫企業培養廉價勞工的玩法而已
主要是學生沒目標，不知道以後要做什麼，學習也就沒動力
首先應該減少人口，這些現象都是人口過多競爭壓力大所形成的。再來就是確實地找出高薪工作需要學好哪些科目如英數理化。讓孩子加強這幾科就行了，至於社會科或是生物就看他的選擇，把這些無意義的科目學習時間壓到最低。這樣子就能夠減少許多的負擔。至於品德教育算了吧。哪有什麼品德教育。
其實我自己在學生時期反而是覺得補習班比較好玩，而且還可以認識不同學校或者別的班級的朋友拓展交友圈，我自己是不覺得"地獄"拉。
傻吧，說句實在話，沒有過人的記憶力，上了大學沒有碰的東西，即使是當初用心理解而非死記硬背的東西大多都會忘個七七八八，若是還要當個一年的兵，恭喜你基本上都要從頭學習。重點，國高中學的東西基本上都是為了考試
不會啊,高中and大學真正學會的知識,雖已過30多年,吾現在還記得,
人到美國，亞洲思維😂
物极必反，教育 也不例外， 不能 太多，也不能 太少
歐美開始盛行補習文化根本沒有....那是亞洲移民到歐美讓子女補習 這叫盛行? 且歐美升學成績注重均衡發展 50%課業50%活動 依照亞洲這種只要讀書的學習模式 大部分人活動的50%根本拿不到 面試上除了在讀書心得外就講不出什麼東西了
歐美菁英孩子讀私立學校,掩蓋沒補習班的現象,歐美不是真的沒補習班
不脱支，这些解决不了。
一切的問題都來自我們的生命線其實不在自己的手上，是歐美掌控。👍👍
亞洲家長才不是注重教育,你們是自私,把太多的自己強加到孩子身上
還注重教育,我是為你好,作一堆爛事,還一直強調自己是好人,噁心死了
達不到期望就說就誰家孩怎樣,自己教育失敗,講的孩子是失敗品
教育本來就是義務，誰天生喜歡學習較難的事務，而且那是孩童年代訓練思辨和多元參照的時期，至於要怎麼教育小孩就是個人的問題了，整天亞洲美洲的你怎麼又知道美國富人區的小孩對小孩有沒有要求
@@siana6532 那是你對教育的錯誤認知
教育是讓他成為他自己,不是讓他成為你要的樣子
學校教得爛，英文課本跟幼稚園沒兩樣
歐美菁英孩子讀私立學校,掩蓋沒補習班的現象,歐美不是真的沒補習班
沒錢小孩不要亂生
自以為是的人!
淦 還好我沒生................
明德高中厚
很有感
越補越大洞
奇葩論點，比黨媒更惡劣
變態父母 一直產生，
書中自有黃金屋,多讀書有好的學歷,絕對是必要的!
學投胎